Кто силён – тот и прав?

На заре цивилизации сила являлась основным и окончательным аргументом в споре между врагами. Завоеватели приходили на чужую землю, уничтожали мужское население, женщин насиловали, а детей уводили в плен, где воспитывали их в строгом  подчинении, чтобы и не взялись за оружие по мере взросления. На оккупированных территориях расселяли собственное население, уничтожая все следы того народа, что жил там прежде. Так властители оберегали себя от бунтов и устанавливали свой порядок. Эта практика давала возможность рассчитывать только на один инструмент выживания – на силу.

Но прошли времена, нравы смягчились, правители поняли, что незачем уничтожать людей, если их можно использовать, прибавляя к силе еще и разум. Так поступал Александр Македонский, так поступала Римская Империя, так поступала даже Золотая Орда. Они не уничтожали традиции покоренного народа, не обращали их в свою веру, а лишь взимали дань и налоги. Это оказалось выгодным, и такие формы правления могли существовать сотни лет.

Затем, с развитием торговли и промышленности, народы стали перемешиваться, идеи гуманизма  проникли в общество, и выяснилось, что население готово жить при любом правлении, лишь бы их не угнетали сильнее, чем в настоящее время. Сражения происходили между армиями, вдали от населенных пунктов.  Проигравшие  признавали поражение, складывали оружие и сдавались с гарантией возвращения к семьям. Города не сжигались вчистую, культовые сооружения, памятники архитектуры и произведения искусства не уничтожались. Силами стали мерятся «под ковром», через интриги и заговоры. Теперь это касалось лишь верхушки; остальной народ был отстранен, и таким образом войны перетекли в политические игры. Конечно, случались отходы от правил, если стороны обладали равными силами и не готовы были уступить друг другу, но ход развития повернуть вспять уже было невозможно.

Наступили наши времена, и с ними конец колониям. Конец 20-века и начало 21-го показали, что современные конфликты вообще решить силой стало невозможно. Даже если армия побеждала, даже если менялась правящая верхушка, даже если завоеватели несли освобождение и не ставили своей целью захват страны и экономики в свои руки, все равно, сила перестала играть роль запугивания и шантажа. Современные завоеватели мечтают поскорее убраться с захваченной территории, оставив на ней своих сателлитов, ибо оказалось, что содержание покоренного населения, а также затраты на сами боевые действия никак не окупят того, что с этого населения и страны в целом можно взять. Грубая сила больше не оправдывает себя и применяется  в крайнем случае, когда есть гуманитарная катастрофа. Более того, мир стал глобален, страны стали объединяться в союзы и коалиции, делегируя порой часть своего суверенитета союзникам, тем самым снимая бремя военных расходов с населения. Миром стала править не грубая сила, а экономика…

Наблюдая все последние конфликты на планете мы приходим к выводу, что формула “Кто сильнее -тот и прав” перестала работать, и войны стали для нападающих совершенно невыгодными и ущербными. Имидж Силы перестал иметь силу, на первый край стали выходить взаимовыгодное партнерство и экономические связи, которые сломали сопротивление изнутри, уничтожая недоверие и вражду.

Мы имеем на данный момент совершенно новую реальность и новую формулу “Прав не тот, кто силен, а тот, кто силу правильно использует”, а правильное использование силы в одном – на благо всех сторон. Пора зарыть топоры войны, а вернее, перестать рубить ими головы – ведь топором можно убить, а можно и дров наколоть. Сам топор – лишь инструмент. Так и сила – это лишь инструмент в руках человека, и применить ее можно или для разрушения или для созидания. Второе как-то нам ближе.

Еще не все это поняли и приняли, еще есть люди, уверенные, что силой можно решить все вопросы, но  развитие человечества показывает:  старая формула приводит в тупик и насилие не решает проблем. А следовательно, их вера в непобедимость силы себя исчерпала, и правым становится не сильный, а разумный.

Автор статьи
Также пишет Вячеслав Люстик
Преступление и наказание
Человечество на протяжении всей своей истории оценивало преступление, как нечто несвойственное человеку,...
Читать статью...
  1. Антон

    Разум сам по себе ничего не решает. Есть много примеров настоящих злодеев,среди вполне разумных и даже интеллигентных людей.
    Нацисты могли слушать Моцарта и любоваться искусством эпохи Возрождения и в тоже время отпралять миллионы людей в газовые камеры и печи крематориев.
    Разум-это инструмент ,обслуживающий эгоистические желания человека. Когда у человека появятся желания на благо других людей,тогда и разум будет использован во благо, а не на культивацию зла и ненависти.

  2. Вячеслав

    Автор отвечает:разум обслуживает любое желание и эгоистическое и альтруистическое.Оба этих вида желаний в человеке заложены изначально и раскрывает их он в силу того окружения.в котором был воспитан.Злодеи не возникает на пустой почве-их взращивает окружение.Историки это явление называют Эпохой.Кроме того само развитие желания в людях заложенно изначально и проходит этапы развития вне зависимости разумного осознания их в себе-особенно четко это видно в человеке на развитии животных желаний,которые запускаются в человеке автоматически.
    Статья говорит о том.что механизмы развития так же опережают разум,который лишь система анализа желания.но не управления им.В наше время это зашло так далеко.что власти имущих запускают механизмы якобы управляемого хаоса,когда разум не в состоянии просчитать все последствия и все отдается на волю случая.авось кривая выведет-это очень отчетливо наблюдается по ситуации на Ближнем Востоке,где ситуация не просчитывается абсолютно и колличество возможных вариантов превышает возможности планирования и управления.В такой ситуации Сила всегда была столпом для управления-даже,если аналитики ошиблись в просчетах-всегда можно было поправить из расчеты грубой силой..В 21 веке оказалось.что и этот столп пал…мы наблюдаем начало хаоса во всех сферах деятельности человечества,когда Сила перестала работать и Разум к ней приложить не удается…
    Выход,который предлагает интегральное воспитание только в одном-в изменении окружения вокруг человека-только оно способно раскрыть и проявить в нем антиэгоистические желания.а для этого есть только один механизм-воспитание человека на других основах.Это решение фундаментальное-оно не основанно не на силе и не на разуме.а на раскрытии в человеке своей сути и исправлении её.Просто мы наблюдаем.что никакие другие механизмы уже не работают-никакие анналитические группы не способны через разум повлиять ни на какие сферы в жизни людей и лишь усугубляют их.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *