Квантовая физика и сознание человека 2.34/5 (513)
2.34/5513

МЕНСКИЙ МИХАИЛ БОРИСОВИЧ —  доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Физического института им. Лебедева РАН.

«- Если понять, что мы действительно приближаемся к глобальному кризису, то для спасения человечества большинство людей должно перейти к новому сознанию, альтруистическому. В этом, собственно, и заключается спасение мира.»

— В настоящее время мы живем в ложном, постоянно ускоряющемся мире, когда сознание человека не успевает адекватно воспринимать происходящее и реагировать на него. Скажите, пожалуйста, с точки зрения концепции сознания в контексте квантовой механики можно ли объяснить все эти ускоряющиеся процессы?

Мир стал очень сложен и труден для тех, кто в этом мире живет, в частности, из-за того, что слишком много информации вокруг и слишком много событий на единицу времени. Жизнь не такая медленная, спокойная, как раньше — она «сумасшедшая». Поэтому психология человека играет сейчас большую роль, чем раньше. В контексте психологии очень важно, разумеется, понимать, что такое человеческое сознание. И здесь совершенно неожиданно оказалось, что новое слово может сказать квантовая механика или квантовая теория в целом, так как она позволяет взглянуть на сознание совсем не так, как это кажется единственно возможным, если мы не пользуемся концепцией квантовой механики.

Oчень важные аспекты сознания кажутся настолько странными, что многие люди считают, будто они вообще противоречат естественным наукам. Необычные свойства сознания, которые обычно называются мистическими, объясняются тем, что наш мир на самом деле квантовый.

Квантовый подход к феномену сознания, объяснение с точки зрения квантовой механики того, что такое сознание, не новы. Новым этот подход кажется потому, что лишь в последнее время его стали интенсивно изучать и развивать, хотя впервые он был предложен почти тогда же, когда произошло становление квантовой механики. Но только сейчас мы готовы к тому, чтобы осваивать наследие Юнга и Паули. Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и теорема Белла показывают, что квантовый мир отличается от того, что мы себе представляем, если используем классическую физику, и каким он предстает нашей интуиции, и отличия эти радикальны. И теорема Белла, и парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена это показывают. Особенно, если опираться на опыты Аспека.

Но как описать этот мир, чтобы учесть, не потерять, его квантовые свойства? В этом помогает интерпретация Хью Эверетта. В ней предполагается, что отличие квантового мира от классического можно описать следующим образом: квантовый мир многолик — у него много классических лиц или классических проекций. Таким образом, если посмотреть на квантовый мир с одной стороны, мы увидим одну классическую картину, если с другой – будет совершенно иная классическая картина.

Может ли быть, например, что сейчас небо, скажем, светлое – это одна картинка нашего мира, и небо в тучах – это другая картинка. А может ли быть состояние, которое включает в себя оба эти аспекта, то есть, является их суперпозицией? С точки зрения классической физики это бессмысленно, но поскольку наш мир квантовый, то это возможно.

— Что такое квантовая концепция сознания? Может ли человек, опираясь на эти знания, по-новому научиться воспринимать происходящие события?

Необходимо отметить два основных свойства сознания, которые удается объяснить в рамках концепции Эверетта: первое – сверхинтуиция, и второе — управление субъективной реальностью. Очень странные свойства, потому что, например, сверхинтуиция – это получение информации ниоткуда, то есть, получение такой информации о нашем мире, которую в сознательном состоянии получить нельзя.

В сознательном состоянии мы видим только одну классическую картинку мира и не способны видеть одновременно две. А на самом деле существует не только две, а огромное количество картинок, и они лишь в совокупности описывают квантовый мир полностью. Понятно, что из такой «базы данных», которая состоит из огромного количества классических картин, информации можно получить гораздо больше. А когда мы видим только одну картину, то есть, остаемся в сознательном состоянии, этой информации просто нет.

Так вот, сверхинтуиция – это способность проникнуть в квантовый мир как целое и получить информацию из всех классических картинок одновременно. А если мы мыслим в рамках одной картинки, в рамках одного классического мира, то нам кажется, что эта информация — ниоткуда, так как в этом «единственном» классическом мире этой информации нет и быть не может. Но, тем не мене, мы её получаем, потому что наш мир квантовый.

Как эту информацию получить? Физика указывает на то, что это возможно. Но представители некоторых восточных религий или восточных философий (например, йоги, буддисты и т.д.), давно научились это делать.

Это могут делать люди, прошедшие специальный психологический тренинг. И главным пунктом в этой тренировке является отключение нашего обыденного сознания, которое позволяет видеть окружающий мир в привычных образах (зрительных, тактильных, вкусовых и так далее) и поддерживать привычное мышление.

Необходимо отключить процессы привычного мышления, как бы сделать свое сознание пустым, и тогда возникает проникновение в квантовый мир. На самом деле, возможность проникновения в квантовый мир существует всегда, но яркая статическая картинка, которую мы видим перед собой, закрывает для нас «дверь» в квантовый мир, как целое, она не позволяет увидеть другие классические картинки. А вот если мы отключим свое сознание, тогда мы «увидим» другие картинки (сам механизм, позволяющий этого добиться – это психологическая практика.

Оказывается, в квантовом мире неизбежно должна быть информация помимо той, которую мы видим в своем сознательном состоянии. Эверетт допускает, что и макроскопически различимые состояния могут быть в суперпозиции. Что это значит? Значит, нельзя сказать, что мозг находится в том состоянии, которому соответствует первая картинка, или что он находится в состоянии, которому соответствует вторая картинка. Нет, он находится в суперпозиции, соответствующей обеим картинкам. На самом деле, в реальности их бесконечно много.

Для меня, для моего сознания, для моего восприятия другие люди – это внешние объекты, это часть того мира, который по отношению ко мне является внешним. Но вот, если мы всю цепочку проанализируем, перейдем к квантовому описанию всего этого, то придем к тому, что «на самом деле», то есть, в полном описании квантового состояния мира я как часть мира и весь мир — одно целое и неделимое. Сложно отследить логику на словах, но и все другие наблюдатели тоже, как часть мира, неотделимы друг от друга.

Таким образом, в состоянии, когда обычное сознание погашено, но вместо этого возникает доступ ко всем альтернативным классическим состояниям, то есть, к квантовому миру целиком, действительно, мир и я – это одно целое.

И здесь физика нас неожиданно приводит к очень давней философской концепции: «Микрокосм: весь мир внутри человека». Философия давно пришла к этому выводу, а физика приходит к этому довольно сложным путем. Но приходит к тому же самому. И это очень интересно.

-Если мир в восприятии условен, то почему все переживают кризис, и достаточно болезненно? Ведь все определяет желание человека…

Если исключить из рассмотрения человека, а взять просто обычную природу, включая живую природу: животных, растения и т.д. — то, как говорит религия, «всем управляет Бог». А когда возник человек, то он, в религиозной терминологии, «согрешил» и взял управление на себя, решив, что он сам может определить, где добро, где зло, вместо того, чтобы пассивно подчиняться Богу, который ему укажет, что хорошо, что плохо.

На самом деле в этом есть глубокая правда: в природе всё находится в равновесии. Если, скажем, животные поедают друг друга, то это только потому, что именно в этом состоит равновесие, то есть, для того, чтобы всё живое жило, необходимо, чтобы какие-то особи умирали, в частности, и за счет такого насилия. Но в этом равновесном мире, в мире природы, нет зла во имя зла или во имя себя лично. Скажем, если одно животное убивает другое, чтобы получить пропитание, то это понятно – ему нужно жить. Но оно никогда не убивает просто потому, что убить приятно – этого нет в природе. А среди людей появилось это, так сказать, зло, которое характерно для человека.

Если, скажем, волк убивает зайца, в каком-то смысле это для зайцев даже добро, так как известно, что волки убивают слабых животных, таким образом, выживают сильные зайцы, и тем самым улучшается популяция зайцев. В каком-то смысле это добро даже для зайцев, как ни странно.

А вот человек перестал руководствоваться этим принципом абсолютного добра — добра с точки зрения всего живого. Он руководствуется какими-то более узкими интересами: в предельном случае для него существуют «только его интересы», в более широком смысле — «интересы его семьи или его нации». Это всё равно очень узкие интересы. Подход является слишком ограниченным даже тогда, когда говорят об интересах всех людей, но при этом разрушают экологию, так что при этом страдает жизнь как таковая, то есть, всё живое, рассматриваемое как целое.

Переход к альтруистической идеологии, к альтруистическим принципам, когда принимаются во внимание интересы всего живого — это на самом деле насущная проблема человечества, и без этого оно не выживет. Оно выживет еще некоторое время, но в принципе, такой переход неизбежен.

Очень многое сейчас указывает на то, что человечество идет постепенно к глобальному кризису, который может привести мир к гибели. И если ничто не изменится, то этот кризис неизбежен.

Что же должно измениться, чтобы кризиса не было?Некоторые мыслители давно поняли, что должно измениться сознание людей. Сознание, то есть (я использую термин в данном случае в более широком смысле) принципы, которыми руководствуются люди, должно стать другими – альтруистическими. Вопрос только в том, как это сделать.

И вот здесь, как раз, квантовая концепция сознания может сказать нечто новое. Будем отталкиваться от того, что если всё останется в нынешнем состоянии, а сознание большинства людей, как и прежде — индивидуалистическим, то кризис неизбежен. Почему? Причина очень проста: материальные, технологические, технические средства качественно растут, а человеческие принципы остаются прежними, то есть, люди направляют эти огромные средства, которые иногда теперь оказываются в распоряжении даже отдельного индивида, на свое личное благо, а значит — во вред экологии и человечеству. Именно это приводит к кризису. Значит, чтобы не допустить кризис, нужно изменить сознание людей.

— Как люди могут перейти к альтруистическому сознанию?

Квантовая концепция сознания говорит о том, что человек обладает способностью к сверхинтуиции, то есть, он может увидеть то, что в обычной жизни не видит. Для этого ему погрузиться в такое состояние, в котором он просматривает все альтернативы. Тогда, как бы спонтанно, ниоткуда, ему приходит озарение, и это озарение. Это и есть абсолютная истина, и ошибки тут быть не может.

Разумеется, это справедливо и в моральных вопросах. Задаваясь вопросами о добре и зле, о том, что хорошо и что плохо, и погружаясь в такое состояние, человек познает истину: он найдет правильные ответы на эти вопросы, и, в какой-то мере, это поможет ему сделать правильный выбор.

Если понять, что мы действительно приближаемся к глобальному кризису, то для спасения человечества большинство людей должно перейти к новому сознанию, альтруистическому. В этом, собственно, и заключается спасение мира.

Человек должен внести свой посильный вклад в то, чтобы мир стал лучше, но не вся ответственность лежит на нём, и не вся ответственность лежит на других людях, потому что сама природа устроена так, что реализуется «лучший из миров». В этом, если говорить очень кратко, состоит принцип жизни, сама суть того, что такое жизнь с точки зрения квантовой физики. Мне не хотелось бы в этой беседе говорить подробно на эту тему, но, в некотором смысле, принцип жизни подразумевает нечто, что в религии понимается под словом «бог».

Рассмотрим «эвереттовские сценарии», то есть цепочки альтернатив, по одной для каждого момента времени. Жизнь — это совокупность сценариев с хорошим концом. Поэтому, если человек принадлежит «потоку жизни», то он принадлежит к одному из тех сценариев, которые, в общем, ведут к добру. Конечно, какие-то из них отклонятся и придут ко злу, но от человека зависит, чтобы он увидел именно те сценарии, которые ведут к добру. Само же существование этих хороших сценариев гарантировано.

— Как можно объяснить влияние людей друг на друга с точки зрения «Квантовой концепции сознания»?

До сих пор я рассуждал в терминах: я (человек) и окружающий мир. В окружающий мир включены, в частности, и другие люди, но это всё — вне меня. А что нам мешает, на самом деле, нескольких людей объединить и рассматривать их вместе, а всё остальное — как внешний мир? – Ничто не мешает. И в принципе, иногда эта концепция будет правильной, продуктивной. Она полезна, например, в том случае, если между людьми существуют очень глубокие связи — связи, заработанные в течение жизни: эти люди очень тесно общались между собой, объединены общими взглядами, действиями и так далее, — то есть, они единомышленники не по своим интересам, а по внутренним критериям. Тогда их можно рассматривать как своего рода сверх-организм, то есть, рассматривать не только индивидуально каждого (индивидуальности тоже будут), но и как некую общность. Теперь можно говорить о сознании этой общности людей. Всё, что я говорил до сих пор, приложимо уже к нескольким людям в целом.

Например, очень хорошая, дружная семья будет таким сверх-организмом; но это может относиться и к более широким общностям людей.

Можно, например, рассмотреть в качестве примера сверх-организмов сообщества буддистов, которые иногда устраивают общие молебны – собираются в большом количестве в какой-то местности и молятся за то, чтобы в этой местности был мир, чтобы прекратилась война. Считается, что это влияет на умиротворение. Это не обязательно неизбежно приводит к умиротворению, но это улучшает ситуацию.

— Почему человек, выбирая из двух альтернатив (добро и зло), в итоге выбирает «зло», и, собственно, оказывается в мире, в котором правит «зло» (эгоизм)?

Нам не повезло, мы живем в неблагоприятное для нашей страны время, и поэтому кажется, что слишком часто человек выбирает зло. Почему он его выбирает? По очень простой причине. Ему кажется, что выбрать зло для него выгодно, и в каком-то смысле это верно: выбирая зло, он получает преимущество мгновенно, сейчас, на короткое время, хотя, если посмотреть длительную перспективу, может быть, это обернется для него как раз неблагоприятными последствиями.

В таких государствах, которые имеют больший опыт рационального общественного устройства, в которых лучше организовано общество, люди более широко смотрят на мир, на свою судьбу. Они понимают, что если они нарушат порядок, ну, предположим, нарушат закон и получат преимущества сейчас для себя, то это не значит, что другие будут этот закон соблюдать. Если я его нарушаю, значит, существует большая вероятность, что другие тоже нарушают. А это для меня невыгодно. Невыгодно, чтобы все нарушали закон. Поэтому я тоже его не нарушаю.

Когда общество проходит достаточно долгий путь и имеет достаточно долгий опыт, а значит, уже многие люди понимают ситуацию должным образом, они, опять-таки, выбирают то, что для них выгодно. Но теперь для них выгодно другое — для них выгодно, чтобы все соблюдали порядок, а для этого надо, чтобы я сам тоже соблюдал порядок. Можно сказать так: в первом варианте человек считает себя исключением, а во втором — человек считает, что он такой же, как все, и наоборот — все остальные такие, как он. Чтобы все остальные были по отношению к нему хороши, он сам должен быть хорош по отношению к другим.

Смотрите также серию видео-интервью с Менским М.Б. «Сознание и квантовая физика»

Пожалуйста оцените статью

25 комментариев

  • Nadia ladjen:

    Это же надо, как сложно… квантовая физика! Мудрецы объяснили это уже давно. Но в мире действительно все плохо.

    • Ирина:

      В мире все так, как вы о нем думаете )))

      • Игорь:

        Так то вроде все понятно. НО! Я хочу о нем думать хорошо, но что-то видимо не дает мне сделать это. Какой-то эгоизм что ли. Как победить этот самый эгоизм во мне, не совсем понятно

    • Не знаю:

      Энергия разрабатывает самостоятельно способы решения поставленных задач.
      (разработка этого мощнейшее знание….)

    • игорь:

      в мире не может быть плохо, потому, что это МИР

  • Boris Zhilyaev:

    Рассуждения автора, касающиеся идей Эверетта о множественности вселенных, полны вольностей и являются не боле, чем полетами фантазии. Да, он защитил диссертацию в Принстоне в 50-е по квантовой гравитации, он сформулировал впервые идею о волновой функции вселенной. Автор может что-то сказать о волновой функции вселенной, как он ее понимает, как ее записать? Из Эверетта следует, что рождение вселенной — квантовый переход, при этом происходит «коллапс » волновой функции вселенной. Все остальные возможные переходы столь же реальны, как и рождение нашей Вселенной, но после актуализации нашей Вселенной все квантовые связи с «иными мирами» исчезают из-за «коллапса» волновой функции вселенной. Физические связи между мирами исчезают. Что касается сознания, оно может путешествовать, где хочет. Конечно, в том случае, если оно это может.

    • Влад:

      вам квантовая физика как раз и говорит ,что физические связи не исчезают,а наоборот множатся…мультивселенные тому доказательство.И что,вам уже известны все физические связи и частицы?Может что-то знаете о темной энергии?Эффект»щели» тоже говорит о многом…

  • Антон:

    Занимательно. Физики приходят к таким же выводам что и культурологи. Очень созвучно с книжкой Mary E. Clark «In search of human nature»

  • Аренда:

    Говорят, что в мире и за его пределами существует абсолютно все, что существует в воображении человека. А верить или нет — это дело личное каждого человека.

  • рыбак:

    Из Принципа Полярности Гермеса вытекает Божественный Парадокс » Все во всем», в рамках которого можно говорить , что каждый из нас живет в своей собственной Вселенной, которая в свою очередь зависит от соотношения наших индивидуальных меры Истины и меры мнимости ( Субъектности и субъективности по Г. Батищеву). Преодолевая субъективность , мы можем приобщаться к истинам, недоступным нам ранее.
    Бхагават-Гита утверждает , что совершенный йог черпает Знания внутри своего сознания.

  • итающий и стремящийся к познанию человек, особенно впечатлительный, всегда живёт в разных мирах!!!
    В современном мире наживы, если смотрит телевизор и слушает радио.
    В своём воображаемом мире, если у него есть отличная от общепринятых своя концепция развития общества.
    Или в том мире, который ему навязывают какие-то идеологи, если у человека нет своего идеологического стержня.
    Живёт миром авторов художественных произведений и впитывает ту концепцию жизни, которая больше подходит его психотипу.
    И так далее. Но многое зависит от условий жизни человека, некоторым просто некогда задуматься о том, что может быть и другая жизнь…

    Но любой человек и всегда будет делать только то, что ему ВЫГОДНО…
    Конечно, с точки зрения его морали, нравственности, порядочности, этики… Хотя в принципе всё это одно и то же — нормы поведения, принятые в определённом обществе. Если будете придерживаться норм морали и порядка этого общества — будете высокоморальным человеком, но только для ЭТОГО общества. Нельзя в обществе уголовников вести себя так, как вы ведёте себя в обществе благородных джентльменов — вас просто не поймут…

  • Андрей:

    Интересно прочитать интересную литературу и потом прочитать о том что думают люди в комментариях и именно то что их подсознание выдает и есть они их мотивы и что ими движет. Это очень интересно очень очень убедится еще раз что если бы кто нибудь проэксперементировал на себе как работают установки на под сознание то каждый через три месяца мог по разному написать коментарий не похожий который был в другое время)))

  • Андрей:

    Мысль создает чувства а чувства это вибрации посылающие или проходящие как ток по телу и мысли наши это стремление и надо бы окуратно использовать это оружие.

  • «Мир стал очень сложен и труден для тех, кто в этом мире живет,
    Нам не повезло, мы живем в неблагоприятное для нашей страны время,»
    «Но как описать этот мир, чтобы учесть, не потерять, его квантовые свойства? »
    Начинать надо с другого. Понять начало.Необходимо вскрыть механизм отображения реальности в коре головного мозга человека. Есть мир изначальных принципов, а есть мир проявленных форм.За проявленные формы отвечает человеческий мозг.И это проявление, у каждого человека свое.Субъективное.Мы же говорим о квантовой физике и сознании. И может ли сознание влиять на материю, и каков этот механизм?

    • Иманова Галина Геннадьевна:

      Механизм таков : бессознательное ( материя) движется безостановочно и сохдаёт всплески ( осознанное). Качество осознанного равно среде осознания. Возможность понять что либо это всплеск в процессе движения среды, вызванный импульсом ( мыслью). Материализация мыслей миф, т к мысль продукт движения бессознательной реальности. Но желания, это фокусировка изыскательской деятельности человека, именно это является созданием реакций будущего процесса.

      • Александр Киреев:

        Интересно описано. А природа желаний тут какова? Откуда они берутся?

  • игорь:

    Закрыв глаза, что вы видите……

  • игорь:

    Твори добро и делай это бескорыстно.

  • игорь:

    Отдавайте и не ждите ни чего в замен

  • андрей новиков:

    автор расписал один процент из учения Христа и самую малость Библии… в принципе направление верное, но есть один маленький момент… невзирая на огромнейшее количество религий и конфессий на планете, ни один человек на планете не может указать людям на момент святости… никто из буддистов не может указать на настоящее свершение саматхи, а православные ничего толком не могут указать на это же самое, только у них это называется состояние обожения по благодати… буддистам не хватает одного ключа, что бы увидеть своим сознанием Ишвару… по нелепой случайности, Ишвару увидел скептик и атеист в прошлом, а в настоящем он….

  • Василий:

    Благодарю за эту информацию.Каждый человек на своей ступени развития т.к. социум не даёт ему развиваться и ДНК его собственного рода.Тут тормозит всё,все аспекты жизнидеятельности,если желаешь постичь многомирие-нужно уничтожить в себе жизненные принципы твоего низшего эго бытия.Тебе покажется,что это жестоко-это зло:смотри на это сам как хочешь.Ты человек,тебя всегда переполняют эмоции,ты поставь себе цель,либо эмоции=слабость и смерть,либо квантовый мир=любовь и жизнь. ВСЕМ БЛАГО ДАРЮ!!!

  • Арина:

    «от человека зависит, чтобы он увидел именно те сценарии, которые ведут к добру. Само же существование этих хороших сценариев гарантировано.»

    Увы, пока в поисках этого «гарантировано хорошего сценария» человечество нашего измерения блуждает во тьме, создавая бесчисленное количество «плохих сценариев». А тот, кто находит свой путь- отправляется в то измерение, где сценарий хорош для него. Мультивселенная открыта для всех и каждого. Мы существуем одновременно во всех измерениях, но осознаем себя только в одном. Когда меняем свое сознание, то видим свое измерение в другом свете, понимаем и осмысливаем все по-другому (произошел квантовый скачок сознания, но физически мы там же). А когда сознание кардинально меняется, то меняется и измерение в котором мы осознанно живем. Оставили физическое тело в этом измерении, вошли в свое физическое тело в том измерении, куда перешло сознание. ( произошел квантовый скачок сознания такой силы, что сместил нашу реальность). Смерти нет, есть переход сознания на другие уровни. И уровни эти могут быть как выше предыдущих, так и ниже. Все зависит от силы духа и накопленного опыта души.
    Так себе представляю квантовую реальность.

  • Читатель:

    Все это околонаучно

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *